作者：齐俊杰 来源：qijunjie82
前两天，人民日报有篇文章，说中国已经不可能落入拉美式中等收入陷阱，作者是国研中心的副主任刘世锦教授，算是国家的智囊机构吧。刘教授的观点，其实就一句话，我国现在达到的发展水平远高于当年拉美国家落入“中等收入陷阱”时的发展水平，已经不可能落入拉美式“中等收入陷阱”。只要经济能够实现由数量追赶向质量追赶的平稳转型，就能够成功跨越中等收入阶段，进入高收入社会。
其实，什么是中等收入陷阱，可能很多人不是很明白，字面上的意思就是，当一个国家发展到一定阶段，老百姓收入达到中等水平之后，一下子经济增长动力不足，最终陷入停滞的一种情况，然后就是通货膨胀、资产泡沫然后收入下降，再也起不来了。中等收入陷阱之前，还有个限定词就是拉美，当年巴西和阿根廷就赶上过这个倒霉事，70年代这两个国家，就已经发展的不错了，达到了中等收入水平，比我们国家当时可是收入高多了。但40年过去了，这两个国家几乎没怎么变化。现在老百姓的生活，反倒不如我们了。
那么多少算中等收入呢？基本就在人均GDP一万美元上下，我们现在刚好处在这么个位置！也刚好出现了资产泡沫、刚好出现了经济减速，刚好出现了库存严重。说白了所谓的中等收入陷阱，跟养猪的道理差不多，当你发现养猪能赚钱的时候，你就拼命养猪，当别人看见你养猪赚钱的时候，别人也就冲进来养猪，然后供给增加，老百姓一天却只能吃三顿饭，需求并不扩大。所以最后养猪就不赚钱了，甚至开始赔钱，把之前赚的钱都赔了，还搞得村子里到处都是猪。虽然能吃的起猪肉了（生活好了），但收入却不在增加。这就是中等收入陷阱。而跨越中等收入陷阱，一般的做法是有一家不再养猪了，而是做起了猪肉加工生意，从农户变成了企业主，于是他的产品卖给了全世界，收入也就大幅增加，这就算跨过了中等收入陷阱。
那么美国和日本以及欧洲怎么冲过去的呢？美国人其实很侥幸，他们也没少遇到麻烦，什么大萧条、石油危机、互联网泡沫，一个都不少，只是美国人天生爱惹事，到处跟人家干仗，然后不断的消耗国家生产的产品，消解国内大量财富，并转移国家矛盾。比如大萧条，你说是因为罗斯福新政搞活的，还是因为二战，根本傻傻分不清楚。另外，美国人的体制优势，和金融优势，让他总能站在科技的最前沿，引领发展，还用美元吸收全世界的精华，唯一的一次威胁来自于日本，但日本的冲刺速度过快，美国人使了个坏，伸出一脚，就把日本人绊了个马趴。
说到日本，他们和德国人差不多，都是二战的战败国，心比天高，命比纸薄，虽然经济很差，但软实力在那，所以迅速从废墟上崛起，然后通过贸易将产能输出给全世界。对于出现的库存，日本和德国连续产业升级，将重工业向轻工业，和电子科技工业转化。最后变成高科技出口国家。另外，这两个国家都比较注意贫富分化问题，日本还实行了国民收入倍增计划，刺激民间投资爆发，然后国民收入增加，需求增加，成功的化解了中等收入陷阱危机，跨过了最危险的阶段，只不过后面日本人的路没走好，膨胀了。虽然跨过了中等收入陷阱，但掉进了高等收入的坑，产生了巨大的资产泡沫，造成了经济停滞。而德国人比他们更鬼，人家多走了一步控制房价！所以一直到现在还相安无事。
说回到我们这里，我们之前走的贸易路线，确实把很多的过剩产能输出到了国际，但现在连国际都饱和了，欧美在经历了大的金融危机之后，已经需求大减，贸易这条路已经走不通了，而国内需求看看收入就知道，其实根本走不通。再加上对房地产的助推，08年之后更是到了完全被绑架的程度，国内的贫富分化已经到了不可调节的水平，而贫富分化的背后是大量的资产泡沫和财富没有消解。怎么消耗这些东西，确实需要一次腾笼换鸟式的升级。让国内巨大的财富，转化为购买力，然后消耗过剩的库存。
但问题是，库存这个东西，现在最多的不是消费品而是房子，房子是不可能出口的，而内销早就已经饱和了。况且，老百姓也没钱，人均存款几万块，是不可能买房子的，所以只能转型，转型成美国模式？似乎不具备金融定价权，没法把资产泡沫输出给全世界，走日本模式，我们的确实有点像，制造业努努力也许能赶上日本，包括当年的电视、录音机、VCD，我们都打败过日本产品，但然后呢？即再高端的东西比如汽车和摄像机这种，我们就真心没什么竞争力了。无论多努力，核心的元器件似乎也造不出来。所以科技消费品，我们不但不能垄断世界，甚至还缺乏国际竞争力，更何况我们的麻烦也正是日本的问题，虽然我们还没吃饱饭，但却得了富人才有的糖尿病，所以其实我们已经找不到路了，美国和欧洲以及日本韩国的模式全都走不通。理论上我们已经掉到了一个陷阱里，是不是中等收入，其实并没那么重要。
