吴经国被指控对国际拳联的财务管理不善
“主席没有至高无上的权力来这么管理国际拳联”
吴经国自2006年以来担任国际拳联主席
国际拳联的危机加剧，那些寻求罢免其主席吴经国的人告诉《卫报》(The Guardian)，他们希望他因财务管理不善而被弹劾。
在压倒性票决通过对吴经国的不信任动议之后，上周成立了国际拳联临时管理委员会(IMC)，IMC的成员在周三也将去瑞士法庭,他们将和法庭辩说在特别成员国大会决定这个台湾人的命运前，接下来的三个月应当是他们——而不是吴经国管理组织,。
在财政动荡期，业余拳击主席将被迫下台
IMC发言人，也是EC成员之一加拿大的Pat Fiacco向《卫报》(The Guardian)表示:“我们正在对吴经国主席采取法律行动，以确保国际拳联的资金得到保护，不会被滥用。我们已经要求法院确保IMC在过渡期能够管理国际拳联，直到召开特别成员国大会，而吴经国的资金渠道被封锁。我们担心他可能会用国际拳联的钱来支付他个人的法律费用。”
“整个过程是关于弹劾吴经国主席针对我们认为的财务管理不善”
上个月，《卫报》(The Guardian)披露了国际拳联的财务问题。组织不仅受到来自阿塞拜疆公司Benkons要求其立即偿还始于2011年的1000万美元的贷款，以及中国的FCIT也追索£1465 万投资到国际拳联的营销公司BMA的资金。
吴经国一直坚称国际拳联的财务状况稳定，但在上周在莫斯科举行的国际拳联执委会会议上，毕马威(KPMG)的审计员告诉吴经国和其他执委会成员们，国际拳联拥有1500万瑞郎的负无限制资金。这与去年相比有所恶化，他们列举了Benkons要求偿还贷款，WSB糟糕的运营状况，加上法律方面的成本，都是对其财务前景的重大挑战。
与此同时，IMC向成员国 (national boxing federation)发出了一份概述国际拳联问题的信，进一步对吴经国施压。他们还致函所有成员国声称他们需要一个“干净的开始”，他们还指责吴经国“奢华的差旅风格”，以及“从国际拳联获得大量资金，供他的台北办公室使用”。
上周国际拳联执委会的16名成员中，有13人支持对吴经国的不信任动议，两人弃权，只有吴经国本人拒绝接受这一动议。《卫报》(The Guardian)获悉，自那以后，在莫斯科缺席的四名执委会成员都支持了这项动议。
他说:“很重要的一点是，我们在整个过程中遵循着国际拳联的章程。”“主席没有至高无上的权力来这么管理国际拳联， 20人中的17人都对他不信任，他怎么还能期待继续管理国际拳联呢?”由于争端，国际拳联办公室在过去的几天里已经关闭了，但Fiacco表示他希望瑞士法庭的决定能够让他们重新恢复组织的稳定。
“距离德国汉堡举行的2017年国际拳联男子世锦赛不到四周，”Fiacco表示，“我们必须确保汉堡的当地组委会和德国拳击协会得到他们所需要的支持。”
吴经国经常否认有任何不当行为的指控，并否认了临时管理委员会的权利，称其“毫无法律依据”。吴经国也否认有任何财务管理不善，并表示他的台北办公室需要每年20万瑞郎,因为他志愿代表国际拳联每年出差超过200天。
