曹保平认为面对审查全凭运气
谈审查制度：时好时坏全看命
凤凰娱乐：你的电影始终是站在“体制”之外的，即便有些电影没有明显的对抗情绪，但也基本都是聚焦于体制辐射不到的墙角与边缘，为什么会对此有持续的兴趣点？
曹保平：我当然不是体制的拥护者，也不是歌功颂德者，但我是一个体制下正常活着的人，如此而已。我并没有要挑战体制的意思。或者这么说，如果我对现行体制有一些看法，那我可以拍纪录片，可以拍地下电影，那些可能来的更犀利，更有意思。但我的兴趣点不在那，否则我完全可以去拍那样的戏。
我觉得我真正的兴趣点是在讨论人物的复杂性。那么在讨论这些东西的时候就有可能会碰触到一些体制的东西，这就有可能产生这样那样的问题。就本质而言，我不是想探讨体制本身的问题，而且我觉得社会批判的题材很难出很好的作品，它可能只是阶段性的，比如像文革结束那一批“伤痕文学”什么的。
凤凰娱乐：但因为题材的关系，你的电影总是遇到审查困难，看过《烈日》的很多人都说审查制度放宽了，你觉得有这样一个明显趋势吗？
曹保平：时好时坏。（记者：完全没规律？）对，就看你的命。怎么说呢，所以我也不知道怎么归纳审查的尺度……确实我的电影都会碰到这类问题，但好在没一次对我的电影造成致命影响，只是或多或少碰到了一些，但最终都通过了，也没有那种一改就会“伤筋动骨”的情况。
凤凰娱乐：那你是否觉得，如果中国电影质量要进一步提高，审查制度势必也要进行调整？
曹保平：它和审查制度肯定有关系，比如你拍神话题材、拍恐怖片，因为我们提倡一个唯物主义价值观，所以你电影里就不能有鬼，那没有鬼怎么拍鬼片呢？那不瞎扯淡吗？所以最后你只能在它画的那个小圈子里特勉强的拍。比如说我听说《鬼吹灯》和《盗墓笔记》的立项过程就很荒唐，你想啊，本身那盗墓过程中遇到的神神鬼鬼肯定是唯心的啊，所以我不知道这俩片子出来会是什么样的……据说最后是给改成考古的了，我不知道会拍成啥样。所以有一些类型上，肯定会受审查制度影响。
