随着科技的不断进步，传统的水银柱式血压计已逐步退出历史舞台，取而代之的是各种类型的电子血压计应运而生。据了解，根据血压计测量部位的不同，电子血压计可分为上臂式、手腕式，其突出的优点就是操作简便，读数直观，只需打开开关就会自动进行测量，非常适合于家庭及个人使用。然而，自电子血压计诞生以来，就属“招疑”体质，有人认为电子血压计需要经常以标准水银柱式血压计来校准，精准度欠佳，这一理论令不少使用者也莫衷一是。
测量原理虽然不同 便捷操作更受青睐
过去，医院临床上使用得最为普遍的血压计是水银柱血压计，该类血压计一般采用柯氏音听诊法测血压，使用前需要准确校正、水银必须足量、刻度管内的水银凸面也要正好在刻度“0”处、使用标尺还必须垂直。在测量时，也较多依赖人工，会出现听力误差和视觉误差，一般读取数值会采取“近似值”，准确性取决于测量者的水平。所以测量人员需要进行专业的培训，若患者想进行自我测量则十分不便，由于结构、专业度的门槛较高，极不适合家用。
目前，绝大多数的电子血压计则采用了示波法间接测量血压。示波法测血压通过建立收缩压、舒张压、平均压与袖套压力震荡波的关系来判别血压。一般来说准确性是可以保证的，但如果被测量者操作不当，也会导致测量结果有差异。但是因为其使用门槛较低，更加方便于患者自我测量，获得了大多数家庭血压管理者的认可，得以迅速“登堂入室”。此外，为了配合商旅人士外出血压监控的需求，很多品牌还自行研发了更加小巧、测量便捷的腕式血压计，以欧姆龙品牌的腕式血压计为例，将其袖带缠在手腕上，手掌朝上至适宜高度，按下开关便能测量，甚至都不需要脱下臂袖，只需撸起袖口即可，2节7号电池的重量也更加符合年轻人随时轻松监管血压的需求。
多重权威机构认证 电子式血压计精准度不容小觑
理论上说，电子血压计和水银血压计准确性差别不大。据了解，目前国际公认的血压计精准度认证标准主要有两种：一是美国医疗器械检测协会AAMI颁布的电子或无液血压计的标准及对其精确性的评估方案。另一个是由英国高血压学会BHS于1990年推出的新方案。这两大国际认证标准，针对血压计精准度检测，都采用非常严格的标准实验，专家指出：该实验以水银血压计为基准检验电子血压计，在实验中通过检验标准的电子血压计精准度完全可媲美水银血压计。事实上，水银血压计由于人为听觉及视觉误差，往往凭个人经验四舍五入取整数来得出测量值，而电子血压计可以科学得出精确到个位的测量值，反而会更加精确。
其实，西方国家的医疗器械类产品在进入市场之前，都需要经过严格的产品品质认证，并获得权威机构的认可。而每个国家都有一套自身的严格标准，作为全球电子血压计的第一品牌，欧姆龙的电子血压计的精准度就同时获得过BHS英国高血压学会、AAMI美国医检协会和ESH欧洲高血压学会认证的家用血压计等国际三大机构的认证。其在产品研发中不仅需要追求测量精准和使用方便，更要以满足全世界各国信赖为目标，由此可见，其血压计的品控是全球高严标准的。
纵观欧姆龙进入中国市场近三十年来，血压计的销售也在不断上升，并获得了优良的市场反响。随着中国对医疗器械的监管已经在向国际标准靠拢，相关条例以及法律法规也日渐完善，除了会对医疗器械产品品质的严格监管与把控，对于产品规格、外包装及说明书的规范也起到了一定的督查作用。例如近期中国国家药品监督管理总局NMPA公布的欧姆龙血压HEM-8611说明书及标识不合规就属于此类案例。据了解，本次判定是由于技术要求书上记载了推荐使用消毒程序的项目，而包装说明书中则没有这一项标识，所以导致二者不相符合，“连累”产品被列为不合规。看来，欧姆龙企业未来还需要在HEM-8611产品外包装上做一定的完善与升级，虽然此项“不合规”判决，并不影响产品的正常使用，也与其产品品质无关，甚至达不到医疗器械生产企业的三级召回级别，但企业仍需精益求精，在升级完善包装疑虑的问题上，表现出与产品品质追求并驾齐驱的严谨与负责。
